Regeringen har tidigare gett besked om att man öppnar för viss publik pÄ sittplats frÄn och med den 1 oktober. Just nu bereds frÄgan i Regeringskansliet.
Som andra stora arenaidrotter argumenterar fotbollen för att â med hĂ€nsyn tagna till rekommendationer och restriktioner för att förhindra smittspridning â antalet tillĂ„tna Ă„skĂ„dare ska sĂ€ttas i relation till publikkapaciteten pĂ„ den aktuella arenan.
FolkhÀlsomyndigheten ser helst ett generellt tak pÄ 500 personer medan polisen vill hÄlla fast vid den nuvarande grÀnsen pÄ 50 personer.
Arenaidrotten, med sin miljonpublik, gÄr en match mot tvÄ tunga myndigheter, med andra ord.
"Gjort allt vi kan göra"
ââDet Ă€r med stor spĂ€nning vi vĂ€ntar och hoppas. Vi har försett alla berörda parter med sĂ„ mycket kunskap, information och bevis att vi inte har nĂ„gra andra argument Ă€n att jag blir oförskĂ€md. Och det har jag inte lust att bli, sĂ€ger Mats Enquist.
Samtidigt har han skarpa invÀndningar mot de remissvar som FolkhÀlsomyndigheten och polisen levererat.
ââDet blir lite konstigt nĂ€r tvĂ„ myndigheter sĂ€tter restriktioner som inte finns pĂ„ andra delar av samhĂ€llet. DĂ€rför hoppas vi att regeringen tar sin del av ansvaret och vĂ€ger in helhetsbilden. Utöver att man ska sköta smittskydd, sĂ€kerhet och ordning kanske FolkhĂ€lsomyndigheten och polisen inte lĂ€gger allt för mycket arbete i kors för att just vi ska fĂ„ öppna upp för det krĂ„nglar till livet. Men det Ă€r faktiskt det samhĂ€llsansvar handlar om, att alla samhĂ€llsnyttiga verksamheter ska fĂ„ lika behandling.
ââJag förstĂ„r att FolkhĂ€lsomyndigheten inte kan sĂ€tta sig in i varje detalj, men nĂ„gon behöver vĂ€ga in helheten, annars Ă„ker vi lite ut som barnet med badvattnet.
Konstigt med tak
Enquist utvecklar:
ââDet mĂ„ste finnas en dubbel frĂ„gestĂ€llning, dels hur vi tar smittskyddet pĂ„ allvar, lever upp till lagar och förordningar och hur vi inte belastar myndigheter i onödan, men ocksĂ„ hur myndigheterna funderar pĂ„ hur de ska agera för hur en sĂ„ stor verksamhet som fotbollen â eller annan evenemangsindustri â överlever i ett sĂ„dant hĂ€r lĂ€ge. Den frĂ„gan faller tyvĂ€rr bort.
Det som frustrerar Enquist mest Àr kravet pÄ ett tak.
ââSpeciellt om det taket skulle landa pĂ„ 500 tror jag att det Ă€r vĂ€ldigt mĂ„nga evenemang som skulle stĂ„ tomma Ă€ndĂ„. En absolut grĂ€ns blir konstig. Det Ă€r klart att det gĂ„r att ta emot folk pĂ„ ett smittsĂ€kert sĂ€tt pĂ„ Friends arena, Tele2 eller Ullevi och sĂ„ vidare, pĂ„ en betydligt högre nivĂ„, Ă€ven inrĂ€knat resor till och frĂ„n arenorna. Vi behöver ett förtroende som ger oss chansen att visa att vi klarar av det hĂ€r. Vi kommer sjĂ€lva att vara stenhĂ„rda pĂ„ att agera sĂ„ att det inte sker smittspridning, det ansvaret tar vi sjĂ€lvklart och det behövs ingen sĂ€rlagstiftning för det.
TT: Om det blir 500 ÄskÄdare, hur bra eller illa Àr det?
ââFör oss Ă€r det inte sĂ€rskilt verkningsfullt. Man kommer att försöka ta in det man kan, men vilka av de 15 000 i en stor klubb som köpt sĂ€songskort ska fĂ„ komma? Det Ă€r första frĂ„gan. Det andra Ă€r FolkhĂ€lsomyndighetens krav. Inte nog med att 500 Ă€r tak, det inkluderar alla som Ă€r pĂ„ arenan. Spelare, ledare, medier, lĂ€ktarvĂ€rdar, kioskförsĂ€ljare... alla rĂ€knas in i potten om FHM fĂ„r sin vilja igenom.
Nya kostnader
TT: Och dĂ„ hamnar man pĂ„ 300â350 Ă„skĂ„dare?
ââJa, det skulle jag sĂ€ga. Och i med att det blir ett offentligt evenemang tillkommer en mĂ€ngd krav som ger klubbarna kostnader, men knappast nya intĂ€kter. De som slĂ€pps in Ă€r av förklarliga skĂ€l sĂ€songskortsinnehavare som redan har betalat. Nya pengar kommer inte in, ganska fĂ„ individer kommer in men det kommer en hel del nya kostnader pĂ„ en redan anstrĂ€ngd fotbollsrörelse.
TT: Hur illa Àr situationen för fotbollens elitklubbar och hur illa kan det bli pÄ sikt om ni inte fÄr gehör i publikfrÄgan?
ââVi har haft en krishantering som pĂ„gĂ„tt sedan covid-19 bröt ut i mars. Den har hĂ„llit oss vid liv sĂ„ hĂ€r lĂ„ngt genom ett fantastiskt stöd frĂ„n supportrar och samarbetspartners som stĂ„tt sida vid sida med oss. En övervĂ€ldigande majoritet av de supportrar som köpt sĂ€songskort har valt att inte krĂ€va pengarna tillbaka. Det har betytt enormt mycket för klubbarna.
ââMen det börjar göra ont och oron Ă€r inte bara för det hĂ€r Ă„ret. Av flera skĂ€l Ă€r oron inför nĂ€sta sĂ€song stor. Hur mĂ„nga vĂ„gar eller vill köpa ett sĂ€songskort nĂ€sta Ă„r? Hur mĂ„nga supportrar har tappat sin relation till fotbollen under Ă„ret? Det Ă€r sĂ„ viktigt för oss att Ă„terknyta den relationen Ă€ven om vi inte kommer upp i fulla arenor. Det kan ta flera Ă„r att fĂ„ folk att komma tillbaka till arenorna.
ââVi mĂ„ste fĂ„ börja ta steg mot en normalisering, dels i takt med att smittlĂ€get börjar bli bĂ€ttre, dels för att vi visat att vi klarar att ta ansvar. DĂ„ Ă€r det dags, precis som i mĂ„nga andra europeiska lĂ€nder, att titta pĂ„ hur man tar in publik under sĂ€kra former, sĂ€ger Mats Enquist.