Moderaterna, Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna har tillsammans majoritet i Västerviks kommunfullmäktige. Alla tre partierna var för en stödinsats till Västerviks IK. Ändå blev det inte så på måndagskvällen...
Hur kunde det gå så?Trots ivrigt överläggande mellan de tre partierna i pausen kunde man inte enas om ett gemensamt förslag.
– Vi i Sverigedemokraterna ställde oss bakom Moderaternas förslag, men kunde ha ställt oss bakom båda förslagen om bara de två partierna kunde enas, säger Dan Larsen, gruppledare i SD.
Hans intryck var att de forna parhästarna Harald Hjalmarsson (M) och Tomas Kronståhl (S) verkade kunna komma överens, men att de hade svårt att få med sig sina respektive partigrupper.
Enligt Marcus Fridlund i Socialdemokraterna har M och S diskuterat frågan de senaste veckorna. På måndagsmorgonen trodde S att det fanns en lösning som båda partierna kunde ställa sig bakom.
– Men på eftermiddagen kom Moderaterna med villkor för att rösta på vårt förslag.
Varför kunde ni inte acceptera Moderaternas villkor?– Det viktigaste villkoret var att projekteringen av en ny ishall ska starta omgående, och att huvudmannen ska vara privat. En projektering är dyr. Det är inget vi kan besluta om på sittande möte, säger Marcus Fridlund.
Varför var villkoren så viktiga för Moderaterna att man ställde ett ultimatum?– Läser man klubbens analys så beror de ekonomiska problemen helt och hållet på bristerna i arenan. Därför är det viktigt för oss att arbetet med en ny arena kommer igång. Just nu står Bökensvedprojektet still. Man har pratat om en ny simhall i fyra år utan att något hänt. Kommunen har inte ensam råd med alla investeringar som måste göras på Bökensved. Vi måste få in en utomstående partner, säger Harald Hjalmarsson.
Dagen efter är stämningen kylslagen. Marcus Fridlund säger att ärendet, och Moderaternas ultimatum gav honom en olustig känsla.
– Moderaterna tog klubben som gisslan.
Han säger att med en annan propositionsordning – det vill säga hur olika förslag ställs mot varandra vid omröstningarna – kunde det ha blivit ett annat utslag.
– Men Moderaterna stod på sig.
Harald Hjalmarsson kritiserar den styrande koalitionen för att ha låtit ärendet löpa tills klockan var fem över tolv.
– Våra åsikter om Bökensvedprojektet har varit väl kända i flera år, och man borde ha följt klubbens ekonomiska situation bättre.
Dan Larsen i SD säger att utgången kändes snopen, men att han hoppas på det bästa:
– Jag tror att det blir tuffare för VIK, men jag tror inte att klubben står och faller med det här stödet.