Tina Bågenhammar, rektor på Prolympia i Virserum, menar att det skulle få mycket negativa konsekvenser för Davit om han tvingades lämna Virserum och Sverige.
Utvisningshotet har väckt starka känslor på Prolympia i Virserum, där Davit Kirakosyan är elev i årskurs 5.
Davit är född i Sverige i november 2013, men hotas nu i likhet med sin storasyster Ioanna och sina föräldrar Greta och Nver Kirakosyan av utvisning till familjens hemland Armenien.
– Jag vill stanna här, säger Davit Kirakosyan.
Prolympias rektor Tina Bågenhammar uppger att Davit har ett omfattande stödbehov, eftersom han har en intellektuell funktionsnedsättning och en språkstörning. Rektorn har engagerat sig i familjens fall och skrivit till Migrationsverket för att Davit med familj ska få stanna i Sverige.
"Det skulle få mycket negativa konsekvenser för Davits utveckling och välmående att ryckas upp ur det sammanhang som han befinner sig i då familjen är djupt rotad i Sverige och Virserum. Att tvingas flytta till en ny miljö, ett för Davit okänt land där han aldrig har bott, med ett nytt språk och okända vuxna samt jämnåriga kan komma att få ödesdigra konsekvenser för Davit", skriver Tina Bågenhammar i yttrandet till Migrationsverket.
Familjen har överklagat Migrationsverkets beslut till migrationsdomstolen.
– Här är det lugnt och min son går i skolan, säger Greta Kirakosyan som inte tror att Davit skulle ha möjlighet att gå i skolan i Armenien på grund av sin funktionsnedsättning.
– Allt blir katastrof. Davit älskar att vara här och vill stanna. Vi har gjort allting för att barnen ska få stanna, men ingenting hjälper.
Davits klasskamrater fick nyligen veta att han hotas av utvisning. Då startade de en namninsamling och fick snabbt ihop 191 underskrifter från elever och personal på skolan. Även Virserums SGF, där Davit spelar fotboll, stöttar 11-åringen och hans familj.
– Jag tycker att det är fruktansvärt. Han har många vänner i skolan och i fotbollen, säger klasskamraten Ellion Garrigos om utvisningshotet.
– Det är tråkigt. Han kommer att få det sämre i Armenien, säger klasskamraten Ruben Nyberg.
– Davit är uppväxt i Virserum, har gått i skolan här och har sin gemenskap i samhället över lag. Han har hela sin trygghet här, säger mentorn Malin Össmar.
Greta Kirakosyan är mamma till Davit. Hon menar att det vore katastrof för familjen om de tvingades återvända till Armenien.
Vimmerby Tidning har tagit del av utvisningsbeslutet från Migrationsverket, som bedömer att familjen varken är flyktingar eller alternativt skyddsbehövande. Myndigheten har även prövat om familjen kan få uppehållstillstånd på grund av synnerligen ömmande omständigheter.
För att en funktionsnedsättning ska betraktas som särskilt ömmande i utlänningslagens mening krävs det att den är mycket allvarlig.
"Migrationsverket konstaterar att Davits intellektuella funktionsnedsättning inte är livshotande och bedömer att hans beskrivna språkliga, sociala och kognitiva svårigheter inte är så allvarliga att det är att betrakta som en synnerligen ömmande omständighet", skriver Migrationsverket i beslutet.
Vidare anser Migrationsverket att Davit, med tanke på sin unga ålder, har goda möjligheter att anpassa sig till en tillvaro i familjens hemland.
"En utvisning till Armenien skulle innebära att Davit reser dit tillsammans med sin familj. I allmänhet kan det inte ses som något negativt eller stå i strid med barnets bästa att ett barn följer med sina föräldrar när de måste återvända till hemlandet."
"Med stöd från familjen bör Davit ha förutsättningar att anpassa sig till de nya förhållandena som ett sådant uppbrott skulle medföra", skriver Migrationsverket i sitt utvisningsbeslut.
Enligt myndigheten skulle inte ett återvändande till Armenien leda till allvarlig skada för 11-åringen.
"Med stöd från familjen bör Davit ha förutsättningar att anpassa sig till de nya förhållandena som ett sådant uppbrott skulle medföra. Migrationsverket gör denna bedömning trots att Davits uttryckliga vilja är att stanna i Sverige och även vid beaktande av Davits särskilda behov av anpassad utbildning och det faktum att han eventuellt inte skulle kunna få samma särskilda stöd i skolan som han får här. Bevisningen i ärendet gör inte sannolikt att Davit i Armenien skulle sakna tillgång till skola, vård och omsorg. Vi bedömer att han i Armenien kan få sina grundläggande behov tillgodosedda."
Inte heller Davits föräldrar anses ha rätt till uppehållstillstånd i Sverige på grund av synnerligen ömmande omständigheter (storasysterns ansökan har prövats separat).
Av beslutet framgår att familjen fått avslag på flera tidigare asylansökningar. Det första utvisningsbeslutet vann laga kraft redan 2014.
"Familjens senaste utvisningsbeslut vann laga kraft 20 oktober 2020. I november 2020 utreste familjen till Ukraina där de, enligt egna uppgifter, uppehöll sig i strax över två år under tiden som de inväntade beslut i Nvers ansökan om uppehållstillstånd på grund av arbete. De återvände enligt egna uppgifter till Sverige våren 2023", skriver Migrationsverket.
I överklagandet till migrationsdomstolen hävdar familjen att Migrationsverket har tagit ett felaktigt beslut.
"Vid en utvisning till Armenien riskerar de alla tre att utsättas för skyddsgrundande behandling på grund av den hotbild som finns mot familjen sedan innan. Därutöver riskerar Davit att utsättas för diskriminerande behandling på grund av hans intellektuella funktionsnedsättning", skriver familjens juridiska ombud Cecilia Rådelius i överklagandet.
Ombudet argumenterar för att Nver, Greta och Davit i första hand ska betraktas som flyktingar och i andra hand som alternativt skyddsbehövande.
"Under alla omständigheter görs det gällande att omständigheterna i familjens, och i synnerhet Davits fall är synnerligen ömmande. Nver, Greta och Davit ska beviljas uppehållstillstånd på grund av det", skriver Rådelius som menar att Migrationsverkets beslut strider mot både Europakonventionen och Barnkonventionen.