– Det jag kan säga är att målet inte kan avgöras före den 27 oktober eftersom vi väntar in en förklaring om en klagandes rätt att överklaga. När det sedan kan vara klart för avgörande vet jag inte i dag, säger beredningsjuristen i målet vid mark– och miljödomstolen i Växjö.
Överklagandet kom in den 30 mars i år. Det är flera grannar till Vimarhems planerade hyreshus i tre våningar på fastigheten Uven på Kampgatan i centrala Vimmerby som anser att detaljplanen tillåter för hög byggnad.
"Tre våningar mot Kampgatan, förändrar kvarterets karaktär och innebär betydande olägenheter i form av skuggning och insyn i befintliga trädgårdar" motiverar de bland annat i överklagandet.
Magnus Danlid (C) är ordförande i Vimarhem.
– Huset vi planerar är inte högre än något av de andra husen i området, då tänker jag på Träningshuset. Gullbergshuset och gamla Apotekshuset, enfamiljsvillorna är förstås lägre. Vi har haft en dialog med närboende och vi placerar det nya huset så långt som möjligt från tomtgränsen till grannarna, säger han.
Han förvånas mest över att Vimarhem inte kontaktats av domstolen sen överklagan kom in.
– Det är sju månaders tystnad. Vi vet inte alls vad som händer, säger han.
Han har nyligen kontaktat domstolen och påpekat att Vimarhem förväntar sig besked eller begäran om synpunkter senast under oktober månad.
– Vi kan inte sätta någon deadline mot en domstol, och jag har full respekt för att det är hög arbetsbelastning, men om det finns delar vi kan medverka till att underlätta i processen gör vi gärna det, säger han.
Mark– och miljödomstolen hanterar cirka 2 000 mål varje år.
– Varje mål skiljer sig åt och en del mål tar längre handläggningstid än andra och det måste till en prioritering. Därför finns en målsättning för verksamheten att 75 procent av målen i den här måltypen ska avgöras inom sex månader, säger beredningsjuristen.
Vad kan fortsatt besked om överklagan innebära för Vimarhem?
– Att vi inte kan börja byggnationen och vi vet inte hur länge priset i anbudet gäller, säger Magnus Danlid.
Om det skulle bli bifall till överklagan då?
– Vi kan inte bygga färre lägenheter än de 32 som planeras och få ekonomi i ett projekt av det här slaget, så i så fall får vi gå tillbaka till styrelsen och ta det därifrån igen, säger han.
