Chefen om kommunens stora parkeringsmiss

Vimmerby kommun saknar lagligt stöd för att utföra kommunal parkeringsövervakning. Nu stoppas tills vidare all övervakning. "Vi fÄr hoppas att man parkerar med sunt förnuft under tiden", sÀger gatuchef Roger Lindell.

"Det kÀnns jÀttekonstigt att polisen helt plötsligt inte ger tillstÄnd. Men det Àr klart att rÀtt mÄste vara rÀtt. Vi vet inte om det Àr deras krav som har förÀndrats eller om man plötsligt uppmÀrksammat att det Àr nÄgot som saknats sedan tidigare i de kommunala besluten", sÀger Roger Lindell, gatuchef i Vimmerby kommun.

"Det kÀnns jÀttekonstigt att polisen helt plötsligt inte ger tillstÄnd. Men det Àr klart att rÀtt mÄste vara rÀtt. Vi vet inte om det Àr deras krav som har förÀndrats eller om man plötsligt uppmÀrksammat att det Àr nÄgot som saknats sedan tidigare i de kommunala besluten", sÀger Roger Lindell, gatuchef i Vimmerby kommun.

Foto: Jimmy Karlsson

Vimmerby2024-06-25 16:38

I ett beslut frÄn polisen framkommer det att kommunen saknar giltigt kommunbeslut för kommunal parkeringsövervakning. NÄgot som innebÀr att kommunen under en lÀngre tid övervakat och delat ut p-böter utan att har rÀtt till det.

– Det Ă€r inte alls roligt att det blir pĂ„ det hĂ€r viset. Vi övervakar inte för att jĂ€klas med folk utan för allas sĂ€kerhet, trygghet och tillgĂ€nglighet, sĂ€ger Roger Lindell. 

Hur kommer det sig att ni inte har ett giltigt kommunbeslut?

– I mitten av januari fick vi pĂ„pekande om att det var nĂ„got som saknades i det kommunala beslutsdokumentet som ligger till grund för tillstĂ„ndet frĂ„n polismyndigheten. Det Ă€r första gĂ„ngen som det pĂ„pekats att det Ă€r nĂ„got som saknats. Vi har fĂ„tt tillstĂ„ndet varje Ă„r tidigare sĂ„ vi blev vĂ€ldigt förvĂ„nade. DĂ„ började vi titta pĂ„ det och ha diskussioner med polismyndigheten. 

undefined
"Vi har fortsatt med parkeringsövervakning tills att vi fick ett meddelande nu i juni att de ansÄg att det inte var korrekt", sÀger Roger Lindell.

Under hur lÄngt tid har ni saknat det?

– Det Ă€r fortfarande lite oklart. I februari fick vi till oss att polisens jurister skulle titta nĂ€rmare pĂ„ det. Nu i juni fick vi beslut om att vi var tvungna att komplettera. Det saknades en ansats i den kommunala beslutet dĂ€r man beskriver att arbetet ska utföras av minst en parkeringsvakt. Vi har inte fĂ„tt till oss att vi inte fick utföra parkeringsövervakning under tiden. Sedan har det nu kommit fram nu att det inte finns lagstöd för det. 

Det innebÀr att p-böter som delats ut kan komma att makuleras efter en överklagan. Men dÀremot inte alla.

– Det Ă€r olika beslut uppdelat pĂ„ gatumark och tomtmark. Det hĂ€r gĂ€ller gatumark. SĂ„ det beror pĂ„ hur detaljplanen ser ut dĂ€r man har parkerat. Hur mĂ„nga parkeringsanmĂ€rkningar det gĂ€ller har jag inte i huvudet. I varje fall blir det att man fĂ„r bestrida och sĂ„ utreds de var och en för sig. Det kan inte vi göra sjĂ€lva utan dĂ„ mĂ„ste man vĂ€nda sig till polisen. 

undefined
"Vi har inte fÄtt nÄgra jÀttestora reaktioner. Det Àr nÄgra som har hört av sig", berÀttar Roger Lindell.

Vad kan det hÀr fÄ för ekonomiska konsekvenser?

– Det Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga. Men mycket av vĂ„r övervakning bekostas av intĂ€kterna sĂ„ visst kan det fĂ„ konsekvenser. 

Vad hÀnder framÄt?

– Vi har skickat in ett beslut som Ă€r korrigerat och hoppas pĂ„ att fĂ„ tillbaka ett godkĂ€nnande med vĂ€ndande post. Under den tiden har vi stoppat all parkeringsövervakning. Det har vi gjort Ă€ven pĂ„ tomtmark eftersom det Ă€r svĂ„rt att avgöra för gemene man om man stĂ„r pĂ„ tomt- eller gatumark. 

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!