"Brukarna borde fått vara mer delaktiga"

”Vad är alternativet?” undrar vänsterpartiet när det gäller socialnämndens beslut att lägga ner verksamheten vid Ulveberg till hösten.
– Utan alternativ vet vi inte ens om det blir en besparing, säger Peter Fjällgård.

Peter Fjällgård (v), landstingets Linda Fleetwood (v) och Jens Stenman (v) vill se alternativ för verksamheten för psykiskt funktionshindrade när Verksamheten Ulveberg läggs ner i höst. Foto: Jenn Hultberg

Peter Fjällgård (v), landstingets Linda Fleetwood (v) och Jens Stenman (v) vill se alternativ för verksamheten för psykiskt funktionshindrade när Verksamheten Ulveberg läggs ner i höst. Foto: Jenn Hultberg

Foto: Fotograf saknas!

Vimmerby2016-06-17 14:00

I onsdags besökte landstingspolitikern Linda Fleetwood (v) Vimmerby Hälsocentral. Hon fick en rundvandring på livsstilsmottagningen samt psykiatrin. Samtidigt träffade hon de lokala politikerna Jens Stenman af Ekenstam (v) och Peter Fjällgård (v) för att diskutera hur landstinget respektive kommunen arbetar med brukarnas delaktighet.

Inom landstinget har man tagit fram en handlingsplan som går ut på att lyfta brukarnas synpunkter när det gäller förändringar inom psykiatrin. Fokus vid besöket i Vimmerby låg på nedläggningen av verksamheten för psykiskt funktionshindrade vid gården Ulveberg. En besparing som ska ge 200 000 kronor per år.

– I landstinget jobbar vi mycket med att få med patienternas åsikter i arbetsprocessen. Deras synpunkter är jätteviktiga för oss och därför har vi även brukare som sitter med i högsta ledningen, säger Linda Fleetwood.
Ulveberg

– Även om inte precis alla deras förslag gick igenom så brukarna har de ändå varit delaktiga hela tiden.
På samma sätt hade Jens Stenman af Ekenstam och Peter Fjällgård velat se att processen med Ulveberg hade gått till. Istället menar de att allmänheten och framförallt brukarna har stängts ute ur diskussionen.

– Jag hade önskat att kommunen bjudit in brukarna i det här. Mår man psykiskt dåligt orkar man inte själv ta tag i det. Jag mailade till kommunen för över en månad sedan och begärde information om Ulveberg, men jag har fortfarande inte fått något svar, säger Jens Stenman af Ekenstam, som vill att beslutet om Ulveberg rivs upp.

Verksamhet måste finnas

Vänsterpartiet ifrågasätter huruvida nedläggningen blir en besparing eller inte.

– Det måste finnas en verksamhet för de här människorna. Men i dag vet vi inte vad det finns för alternativ, det kan till och med bli dyrare. När vi har alternativen, först då vet vi om det faktiskt blir en besparing eller inte, säger Peter Fjällgård.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om