Som P4 Kalmar var först med att rapportera har den åtalade i fallet där en kvinna sköts till döds dragit tillbaka sin överklagan. Den gällde det grova vapenbrottet.
Den åtalade mannens advokat, Fredrik Liljeblad, förklarar att de gått igenom tingsrättens dom tillsammans i detalj och att hans klient känner att domen ändå är rimlig utifrån det som tagits upp under rättegången.
Det var inte så att ni drog tillbaka överklagandet för att hindra åklagaren från att driva sin överklagan?
– Nej, min klient kände att han vill acceptera tingsrättens dom och är man nöjd med sin dom ska man inte överklaga, säger Fredrik Liljeblad.
Åklagaren, Linda Caneus, valde att skicka in en anslutningsöverklagan där hon begärde att den åtalade mannen skulle dömas för mord till fängelse på livstid. Men när den tilltalade nu dragit tillbaka sin överklagan förfaller åklagarens anslutningsöverklagande och hovrätten avskriver fallet.
Det innebär att åklagaren inte får vara med på rättegången.
Tidningen har varit i kontakt med åklagaren via e-post, men inte fått några kommentarer om hennes syn på saken.
Förhandlingen fortsätter nu ändå eftersom även offrets mamma har överklagat tingsrättens dom. Hon måste nu, med hjälp av sitt ombud, driva processen vidare.
Mamman berättar för P4 Kalmar att hon är villig att göra detta, trots att det kan kosta henne hundratusentals kronor.
– Jag vill att min dotter ska ha upprättelse. Jag tycker att när man dödar någon, så är sex års fängelse för lite, säger hon till P4 Kalmar.
Torsdagsförmiddagen ägnades åt målsägandens sakframställan (offrets mamma) och vid lunchtid hade den inte avslutats. Enligt Fredrik Liljeblad var det troligt att den skulle fortsätta under eftermiddagen. Först därefter skulle det vara dags för honom att framföra gärningsmannens sakframställan.
– Men vi känner oss ganska trygga med att tingsrätten gjort en korrekt bedömning, även om det självklart är en påfrestning att stå åtalad, säger Fredrik Liljeblad vid lunchtid på torsdagen.
Enligt Liljeblad innehöll sakframställan fram tills dess inga nyheter, utan byggde på samma information som presenterades under rättegången i tingsrätten.
– Det är i stort sett en repris, säger han.
Tidningen har utan framgång sökt både mamman och målsägandebiträdet för en kommentar.
