Enligt tingsrätten förelåg så pass övertygande bevisning för att den åtalade är skyldig att det inte råder något tvivel om att han är skyldig till mordet. Därför har nu en rättspsykiatrisk undersökning genomförts för att kontrollera om han genomfört gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning. Den undersökningen är nu klar och den skall redovisas för tingsrätten den 29:e juni.
‑ Först därefter skall domstolen, försvararen och jag ha ett sammanträde för att gå igenom den rättspsykiatriska undersökningen, berättar Kjell Jannesson, åklagare. Efter det sammanträdet kommer ett datum att sättas för slutförhandling och dom i målet. Påföljden kommer inte att slås fast förrän dom fallit i målet och det sker inte förrän efter vårt sammanträde, när vi vet vilken typ av påföljd som kan komma i fråga.
‑ Jag har yrkat på 11 års fängelse med beaktande av att han var 17 år vid tillfället för gärningen, vilket ger ungefär halva straffvärdet för en vuxen. Att jag inte begärde livstid beror på att brottet man valt att träffas för att "göra upp" och det blir alltså en förmildrande omständighet gentemot att helt oprovocerat överfalla någon, fortsätter Jannesson.