Som en illustration till inlÀgget finns en bild med jordhögar pÄ en Äker. Men, skriver Peter Borring, det rör sig inte om mullvadshögar utan om gropar grÀvda av Trafikverkets konsulter inför kommande jÀrnvÀgsbygge. Det skÀr i ett bondehjÀrta att se detta, skriver han och fortsÀtter: "Men bonden fÄr vÀl ersÀttning för skada? Ja, pÄ den aktuella skadade ytan ja, men inte pÄ hela delen av fÀltet som det i praktiken kommer bli mycket svÄrt att hantera resten av odlingssÀsongen". I sitt FB-inlÀgg skriver han att Trafikverket borde ta kontakt med markÀgare eller brukare tidigt och utgÄr frÄn att sÄ inte skett i det hÀr fallet. InlÀgget fick stor spridning och klockan 15 pÄ fredagseftermiddagen hade det delats 281 gÄnger. De flesta mycket kritiska till Trafikverket som anses som tondövt och lÀtt maktfullkomligt.
Men i just det hÀr fallet Àr Trafikverket oskyldigt. De har tagit kontakt med markÀgaren som har fÄtt den ersÀttning som han har krÀvt.
Anledningen till groparna Àr dessutom arkeologiska utgrÀvningar, enligt de bestÀmmelser som finns kring stora exploateringar och byggen, i det hÀr fallet den planerade jÀrnvÀgen.
Peter Borring medger att han möjligen reagerade lite för fort som utgick frÄn att Trafikverket gjort fel.
â Jaha, det kanske var lite förhastat, sĂ€ger han men pĂ„pekar att det Ă€r som privatperson han lagt ut bilden och inte som LRF-ordförande.
Men mĂ„nga kommentarer Ă€r vĂ€ldigt tillspetsade, hur ser du pĂ„ det?â Ăr inlĂ€gget sĂ„ mycket delat Ă€r det ju ingen större idĂ© att ta bort, jag fĂ„r vĂ€l gĂ„ in i trĂ„den och lĂ€gga tillrĂ€tta, sĂ€ger han.
Bilden i inlÀgget pÄ Facebook Àr inte hans egen, den fick han i samband med att han fick informationen om högarna. Vad gÀller bÄde högarna och hÄlen sÄ finns de inte lÀngre. Trafikverket har lagt igen groparna.