Sedan 2015 har en utredning genomförts efter att forskarens redlighet ifrÄgasatts i ett Àrende som rör anvÀndning av konstgjorda hornhinnor pÄ mÀnniskor. Enligt gÀllande rutiner utreds och bedöms misstankar om oredlighet i forskning av berörd fakultetsstyrelse.
Med underlag frÄn tvÄ oberoende expertgrupper beslutade för tvÄ veckor sedan Medicinska fakultetsstyrelsen att fria forskaren nÀr det gÀller oredlighet avseende oaktsamhet kring dokumentation och följsamhet till regelverk. DÀremot var fakultetsstyrelsen fortsatt kritisk och ansÄg att det Àr oredlighet att forskaren valt att stÄ som senior- och korresponderande författare nÀr den aktuella studien, som genomförts utan professorns vetskap, publicerades i en vetenskaplig tidskrift.
Fakultetsstyrelsen överlÀmnade dÀrefter till universitetets rektor att avgöra om det fanns grund för varning, löneavdrag eller annan ÄtgÀrd med anledning av professorns agerande i de delar som föranlett fakultetsstyrelsen att konstatera oredlighet.
Nu har universitetets rektor fattat beslut att inte vidta nÄgra ytterligare ÄtgÀrder mot den kritiserade professorn.
- Jag respekterar fakultetsstyrelsens beslut. Det Àr fakultetsstyrelsen uppgift att bedöma om oredlighet i forskning föreligger eller inte. Ur ett arbetsrÀttsligt perspektiv mÄste det dock vara klarlagt att en tydlig regel övertrÀtts. I detta Àrende Àr det uppenbart att det finns delade meningar om vilket ansvar som följer av olika roller för vetenskapligt författarskap, och att det dÀrför inte finns förutsÀttningar för att vidta arbetsrÀttsliga ÄtgÀrder, sÀger rektor Helen Dannetun.