Det var en lugn och sansad 38-åring som igår morse kom in tillsammans med fyra häktesvakter in i Göta hovrätts rättsal i Jönköping.
Han satte sig i stolen bredvid sin försvarsadvokat Johan Eriksson och lutade sig bakåt och blundade när kammaråklagare Gunilla Öhlin började sin slutplädering.
- Livet är grymt och ibland tycker man även att bankrånare ska visa hänsyn. Det gjorde inte rånarna som slog till mot Östgöta Enskilda bank 28 maj 2007. Det var på dagen exakt åtta år sedan som banken rånades och två poliser mördades några mil från Kisa, inledde Gunilla Öhlin.
Väpnat rån
Pläderingen skilde sig inte mycket mot Öhlins plädering vid Kalmar tingsrätt för två månader sedan.
- 38-åringen har gemensamt och i samförstånd med en 53-årig kamrat från Flen under tiden före 28 maj 2007 planerat, förberett och beslutat att genomföra ett väpnat rån mot Östgöta Enskilda Bank i Kisa. 53-åringen dömdes till ett års fängelse för rån och jag menar att 38-åringen också ska dömas för rån och inte som tingsrätten dömde, till medhjälp till rån. 38-åringen har varit minst vara lika mycket delaktig i rånet mot banken i Kisa som 53-åringen, menade Öhlin.
Osannolik
38-åringen har hela tiden nekat till att han har någon inblandning i rånet i Kisa.
- Han har inte på något sett velat lämna några namn eller uppgifter på personer och platser som ingår i hans berättelse om hur rånarluvan med hans DNA på kunde finnas i flyktbilen som hittades en timme efter rånet en mil söder om Kisa. Han har hela tiden försökt glida undan med osanna uppgifter och hans redogörelse har blivit mer och mer osannolik. Det finns varken logik eller förtroende i hans uppgifter, sa Öhlin.
Luva i Rimforsa
Öhlin menade i sin plädering att DNA-beviset tillsammans med att flera vittnen sett 38-åringen med skidglasögon och rånarluva sitta bakom ratten i bilen som tre minuter efter att 53-åringen gått in i banken for iväg söderut på riksväg 23/34.
Under gårdagens plädering kom det fram att ytterligare en luva hittades vid Rimforsa 9 december 2007.
- Om detta verkligen var en luva från rånet eller inte går inte att säga och det fanns inga spår av DNA i den, sa Gunilla Öhlin.
Öhlin menade att tingsrätten gjorde en korrekt bedömning i sin dom som visade att 53-åringen var inne i banken och 38-åringen satt kvar i bilen utanför.
- Däremot menar jag att tingsrättens dom på medhjälp till rån inte ska gälla. Här ska hovrätten döma 38-åringen för rån i Kisa och att han ska få ett längre straff än det på fem års fängelse som tingsrättens dom var på, sa Öhlin.
"Min klient har ett klockrent alibi"
I går avslutade åklagare och försvaret den tre långa rättegången i Göta Hovrätt med sina respektive slutpläderingar mot 38-åringen från Karlskrona som överklagade Kalmar tingsrätts dom på fem års fängelse för medhjälp till rånet i Kisa för drygt två år sedan och grovt rån i mot en bank i Torsås i januari i år.
Så jobbar vi med nyheter