ââDet kan naturligtvis inte ses som nĂ„got annat Ă€n ett misslyckande för samhĂ€llet och för polisen. Det Ă€r sjĂ€lvklart en helt oacceptabel utveckling, sĂ€ger Johan Olsson, chef pĂ„ polisens Nationella operativa avdelning, om den kraftiga ökningen av det dödliga skjutvapenvĂ„ldet under 2022.
Ăkningen tros dels bero pĂ„ att vĂ„ldet spridit sig mer utanför de tre storstĂ€derna, dels pĂ„ att en allt högre andel av skjutningarna resulterar i att nĂ„gon dör, sĂ€ger han. Det syns tydligt i statistiken: 28 procent av de som skottskadades 2021 dog, att jĂ€mföra med 37 procent 2022.
ââVi ser att man skjuter för att döda i större utstrĂ€ckning. VĂ„r tolkning Ă€r att konflikterna blivit sĂ„ vĂ„ldsamma och att man anstrĂ€nger sig mer för att döda för att inte sjĂ€lv bli ett offer. En skjutning som inte resulterar i ett dödligt utfall skapar ju genast en hotbild Ă„t andra hĂ„llet, sĂ€ger Johan Olsson.
VÄldskultur
Det hÀr syns bland annat i att fler skott i regel avlossas och att en grövre kaliber pÄ kulorna anvÀnds, sÀger han.
Vad det Ă€r som driver vĂ„ldet har man inget tydligt svar pĂ„, och det har inte heller forskarna, framhĂ„ller Johan Olsson â men klart Ă€r att det inom den undre vĂ€rlden vuxit fram en kultur dĂ€r man personligen mĂ„ste upprĂ€tthĂ„lla vĂ„ldskapitalet för att "vara nĂ„gon".
ââDet rĂ€cker inte att tillhöra en grupp, utan man mĂ„ste sjĂ€lv göra det. Man mĂ„ste svara med dödligt vĂ„ld pĂ„ minsta upplevd oförrĂ€tt.
ââI stor utstrĂ€ckning ser vi att aktörerna i de mindre stĂ€derna anammar samma mentalitet, fortsĂ€tter han.
FortsÀtter trots domar
Ăven om polisen i mĂ„nga delar i fjol nĂ„dde större framgĂ„ngar Ă€n pĂ„ mĂ„nga Ă„r â inte minst genom uppgifter frĂ„n krypterade chattar som lett till fĂ€llande domar för ett stort antal gĂ€ngkriminella â fortsĂ€tter vĂ„ldet, med ett avslut pĂ„ 2022 och en början pĂ„ 2023 som knappast kunde varit vĂ€rre.
Som sÄ mÄnga gÄnger tidigare Àr det Stockholm som Àr huvudarena för uppgörelserna. Ett tiotal vÄldsdÄd i regionen frÄn juldagen till första veckan pÄ det nya Äret har resulterat i tre mord, flera mordförsök och ett antal söndersprÀngda trappuppgÄngar.
ââ2022 slog vi rekord i antal personer som vi grep för grova och synnerligen grova vapenbrott, det Ă€r mer Ă€n en per dag. Vi ser ocksĂ„, Ă€ven om vi mĂ„ste bli bĂ€ttre för att klara fler mord, att vi över tid lagför allt fler för mord och mordförsök. SĂ„ vi nĂ„r framgĂ„ngar operativt, men vi ser inte att vĂ„ldet sjunker ihop, sĂ€ger Johan Olsson.
Problemet Àr att det hela tiden finns nya unga mÀn och pojkar som kliver fram nÀr andra försvinner.
ââDesto större miljön Ă€r ju fortare gĂ„r det. SlĂ„r vi ut ett nĂ€tverk i Kristianstad, eller Kalmar, kan effekten bli lĂ„ngsiktig. Men sker det i Stockholm gĂ„r det vĂ€ldigt fort att fylla pĂ„.
Nyrekrytering nyckeln
Den lÄngsiktiga lösningen Àr att bryta nyrekryteringen till nÀtverken. DÀr lyfter Olsson vikten av att sekretessen mellan myndigheter lÀttas, nÄgot som utlovats av den nya regeringen.
ââVi bedömer att det Ă€r viktigt att grundtanken förĂ€ndras. Har olika offentliga organ kunskaper om kriminella sĂ„ ska de kunna dela information, de ska inte behöva leta undantag. Grundtanken mĂ„ste vara att vi ska kunna jobba ihop.
I den mer akuta fasen görs en mÀngd saker mot vÄldet, framhÄller han. Exempelvis har man nu i Stockholm en förstÀrkning pÄ ungefÀr 200 poliser frÄn andra delar av polisen som bidrar med en rad olika kompetenser.
ââVi jobbar vĂ€ldigt hĂ„rt med att ha mest resurs dĂ€r vi har störst problem. Det fattas löpande beslut hela tiden, sĂ€ger han.
PÄ kort sikt behövs Àven fler med rÀtt kompetens att utreda grova brott och dÀrför arbetar man nu mycket med korta utbildningsinsatser, sÀger Johan Olsson vidare.
Vad gĂ€ller Ă„tgĂ€rder som politiken kan bidra med mot skjutvapenvĂ„ldet lyfter han sĂ„ kallade preventiva verktyg som det viktigaste â det vill sĂ€ga att polisen exempelvis fĂ„r avlyssna personer utan att det finns nĂ„gon brottsmisstanke. En statlig utredning föreslog sĂ„dana verktyg i höstas och regeringen har aviserat att ett lagförslag Ă€r pĂ„ gĂ„ng
ââMed det kan vi förhindra fler brott, och Ă€ven om vi inte kan förhindra det sĂ„ har vi ett helt annat utgĂ„ngslĂ€ge. Vi börjar inte frĂ„n noll nĂ€r nĂ„gon ligger pĂ„ marken.