Tredje gÄngen gillt, skulle man kunna sÀga. Vid tvÄ tidigare förhandlingar har oppositionen med Socialdemokraterna och VÀnsterpartiet Äterremitterat majoritetens förslag till barn- och utbildningschef Martin Snickars för nya förhandlingar om hur mycket Prolympia AB ska betala för skolskjutsarna nÀsta lÀsÄr.
â Det kan tyckas som smĂ„summor vi brĂ„kar om, men det Ă€r en principiellt viktig frĂ„ga, sĂ€ger Micke LĂ„ng, andre vice ordförande i barn- och utbildningsnĂ€mnden. Egentligen vill vi bara följa lagen, som sĂ€ger att kommunen inte behöver betala skolskjuts för elever som gĂ„r pĂ„ en friskola.
â Men, vi Ă€r tvungna att ta ansvar sĂ„ vĂ„r ambition har hela tiden varit att lĂ„ta skattebetalarna betala sĂ„ lite som möjlig. Och Prolympia sĂ„ mycket som möjligt.
Innevarande lÀsÄr har Prolympia betalat 9 000 kronor per elev, en summa som oppositionen fick upp med 2 000 kronor per elev och lÀsÄr vid senaste mötet.
â Det Ă€r vi glada för, sĂ€ger Micke LĂ„ng.
BerÀkningar visar att det rör sig om 30 elever i upptagningsomrÄdet lÀsÄret 2019/2020, vilket betyder att friskolans kostnad blir 330 000 kronor och kommunens 310 000 kronor.
Enligt överenskommelsen ska Prolympia anpassa skolskjutstiderna till de kommunala skolskjutsarna sÄ inte extra turer uppstÄr och ger onödiga kostnader.
â Pengarna finns inte i budget, utan det förslag vi gĂ„r till fullmĂ€ktige med Ă€r att skjuta till 310 000 kronor till skolskjutskontot, sĂ€ger ordförande PĂ€r Edgren (M) som hela tiden hĂ€vdat att alla elever ska likstĂ€llas, och dĂ€rför har rĂ€tt till skolskjuts, oavsett om de gĂ„r pĂ„ en friskola eller en kommunal.
â Majoriteten ser det som en bra överenskommelse med Prolympia, vi hade dock gĂ€rna sett att vi kunnat teckna ett femĂ„rigt avtal för att slippa ha frĂ„gan pĂ„ bordet varje Ă„r. Men det fick vi inget gehör för hos oppositionen.
Rune Tedfors, ordförande i Prolympia AB, Àr ocksÄ nöjd.
â SjĂ€lvklart hade jag hellre sett att vi legat kvar pĂ„ Ă„rets nivĂ„ 9 000 kronor per elev, men nu landar det Ă€ndĂ„ pĂ„ en acceptabel nivĂ„ som vi reder.
SĂ„ det fanns inget tvivel, utan att ni skulle godkĂ€nna kommunens förslag?â För oss Ă€r det viktigaste att skapa en trygghet för elever och förĂ€ldrar och hela den hĂ€r förhandlingen har dragit ut pĂ„ tiden, sĂ„ vi ville bara fĂ„ det i hamn, Ă€ven om det kostar oss lite mer, för att undvika mer oro.