â SjĂ€lvklart Ă€r det trĂ„kigt att förvaltningen och hyresgĂ€sten inte har lyckats komma överens men de facto Ă€r att vi har kostnader som lĂ„ngt överstiger den hyresintĂ€kt som vi i dagslĂ€get har. Det innebĂ€r en subvention av enskild och hĂ€r vill vi helt enkelt göra om och göra rĂ€tt, förklarar samhĂ€llsbyggnadsnĂ€mndens ordförande Mikael Ăsterling (L).
Ăr hyreshöjningen rimlig?
â SĂ€g sĂ„ hĂ€r. Om den inte Ă€r rimlig Ă€r campingen inte en verksamhet som marknaden kan bedriva. DĂ„ blir frĂ„gan om det Ă€r skattekollektivet som ska finansiera den eller inte.
Finns det inte mervÀrden för Horn som bygd som vÀger upp underskottet?
â I dag Ă€r det hĂ€r ingen politisk frĂ„ga men det kan den bli framöver. DĂ€r kan man föra den hĂ€r diskussionen, var vĂ„ra skattemedel ska satsas, men det Ă€r inte det som den hĂ€r hyresuppsĂ€gningen handlar om.
Finns det inte andra kommunÀgda campingar med lÀgre hyror?
â Jag skulle inte sĂ€ga att man bör bedriva den hĂ€r typen av verksamhet pĂ„ det hĂ€r sĂ€ttet. Bara för att andra gör fel ska inte vi ocksĂ„ göra det, svarar ordföranden och fortsĂ€tter:
â SjĂ€lvklart kan vi hamna i en situation dĂ€r vi inte har nĂ„gon aktör som ser det möjligt att driva campingen under de hĂ€r premisserna, men jag skulle sĂ€ga att det Ă€r en senare frĂ„ga.
Kommer ni att gÄ ut med en upphandling?
â Det Ă€r som sagt förvaltningen som har fört förhandlingen och jag förvĂ€ntar mig att de kommer tillbaka till oss med en plan framĂ„t, men i det lĂ€get Ă€r vi inte Ă€nnu, avslutar Ăsterling.