Det är få elever som går i Vimmerby från Västervik och dessa kommer inte att avgöra vår framtid. I år var det bara 8 procent av elever som sökte Östra Akademin jämfört med förra året. Kommer ni ihåg vilka artiklar ni hade förra året för de som sökte till Västervik. Dessa futtiga 8 procent skulle kunnat ha gett en positiv artikel. Statistik är alltid vanskligt att hantera och tillsammans med procent blir det ofta dramatiska effekter. Låt mig påminna om ett referat från gamla Pravda efter en segeltävling mellan en sovjetisk och en amerikansk båt där resultatet rapporterades: "den amerikanska båten kom näst sist medan den sovjetiska tog en hedrande andra plats".
Jag kan naturligtvis inte garantera framtiden, men jag är nästan säker på att hade vi inte vågat ta beslut om nytt gymnasium hade tidningen om fem år troligen kunnat använda 100 procent som sökt annat gymnasium för vårt hade inte funnits.
Jag och min familj flyttade till Vimmerby för cirka 25 år sedan, inte för karriärens skull utan för miljön och barnens skull. Våra barn har passerat Rumskulla, AL och Vimmerby Gymnasium i sin utbildning. Jag är helt övertygad om att de resultat de uppnått är p.g.a. att det har funnits bl.a. ett gymnasium på hemmaplan med bra pedagoger. Vi har därigenom också kunnat stötta med både pluggandet, fritid och markservice. Så är det nog för de flesta ungdomar. Jag är med andra ord oerhört tacksam för att Vimmerby Gymnasium finns och så är nog mina döttrar också.
Gör gärna en artikel om hur studieresultat påverkas av att bo hemma eller inte.
Vimmerbyborna gick man ur huse för Turistbyråns placering, vilken jag anser vi egentligen kan flytta vartannat år utan att det påverkar vår framtid. Det har skrivits kilometerspalter om huvudarenans placering där också företagarna visat stort engagemang. För Vimmerbys framtid är det ingen avgörande fråga. Företagarna har förutom Jan-Erik Jonsson på Ljunghälls inte engagerat sig i gymnasiefrågan. Varför? Just nu är det nattbemaningen i Locknevi som är ödesfrågan.
Dessa frågor är var för sig viktiga men bleknar i jämförelse med att ha eller inte ha ett gymnasium i Vimmerby enligt min uppfattning.
Fullmäktige har tagit beslut om det nya gymnasiet. All personalen på gymnasiet arbetar på alla fronter för att nästa år ska bli så bra som möjligt, men framför allt på att det nya gymnasiet ska bli en oas i lärande och trivsel. Vi kan dock inte lägga allt på deras axlar.
Jag menar att det är allas vår uppgift och skyldighet inklusive tidningen att kämpa för vårt gymnasium och informera våra eleverna i grundskolan vilka fina möjligheter Vimmerby Gymnasium erbjuder. Tidningen har helt rätt i att konkurrensen ökar men gör gärna en artikel om vilken merkostnad inte bara pengar det skulle innebära att inte ha ett eget gymnasium.
Men är det så att föräldrarna, företagen, handeln i Vimmerby tycker att det kvittar om vi har ett gymnasium så ska jag också sluta kämpa för våra ungdomars rätt och behov av att ha ett bra gymnasium i Vimmerby.
Alltså Vimmerbybor låt oss tillsammans med alla medel där tidningen är mycket viktig, kämpa för ett livskraftigt och överfyllt gymnasium i all framtid.
Krister Torenfält (c)
Vi tar ännu mer allvarligt på när Krister Torenfält som ledande kommunpolitiker anser turistbyråplaceringen vara oväsentlig, att näringslivets efterlysning av industriområde saknar relevans och att frågan om nattbemanning så slarvigt kommenteras. Det vittnar om en obehagligt låg insikt om invånarnas åsikter i olika frågor, liksom om näringslivets så viktiga arbete.
Allra mest allvarligt är det dock att Krister Torenfält anser skattesatser och därmed familjernas ekonomiska situation vara så betydelselösa.
Att Krister Torenfält sedan har synpunkter på tidningens rätt att skriva om vissa frågor finner vi inte ens någon anledning att kommentera. Sådana åsikter hör helt enkelt inte hemma i en demokrati.
Alf Wesik
Redaktionschef och ansvarig för ledarredaktionen