Tack för svaren på mina frågor kring arbetet med gravstenssäkringen. Eller svar förresten, jag tyckte nog att det uppkom fler frågor. Fortsätter härmed med följande;
För det första, ny lag från 2015, fanns det någon sådan eller inte? Och är det i så fall begravningslagen 7 kap och arbetsmiljölagen som fått nytt innehåll 2015 och som Kisa kyrka därmed nu anser att de måste följa?
Eller vad var det ni svarade, det var något om prioriteringar? Menar ni då att andra kyrkogårdar påbörjade gravstenssäkringsarbetet tidigare än Kisa kyrka eftersom ni inte prioriterat detta arbete förrän nu på senare tid?
Men, återigen, hur var det med den där nya lagen från 2015? Fanns det någon sådan eller inte? Det har väl ingenting med prioriteringar att göra?
För det andra, fortsättning om ovanstående prioriteringar, det var intressant information om att Ni inte har prioriterat gravstenssäkringsarbetet förrän nu på senare tid. Inte minst är det intressant eftersom man från kyrkornas sida påtalar att man måste kunna garantera säkerheten för personal och besökare på kyrkogårdarna.
Det är liksom grunden för att hela gravstenssäkringsarbetet påbörjades och orsaken till det var den dödsolycka som skedde år 2011. Men Kisa kyrka prioriterade alltså inte detta arbete förrän nu? Det fanns alltså viktigare saker att göra innan man påbörjade arbetet kring säkerheten för personal och besökare på kyrkogården?
Ja en sak är ju säker, alla prioriterar vi olika. Så även Kisa kyrka uppenbarligen.
För det tredje, lösningsalternativ, ja det är ju bra att ni erbjuder alternativ till lösningar i informationsbrevet men min fråga var ju varför man inte tog med alternativa lösningar?
För det fjärde, skötseln av gravrättsområdet, nu var det ju bra att ni informerade om ansvarsfördelningen kring detta. Vad jag dock tog upp var ju att det kunde vara intressant om varannan gravrättsinnehavare valde att lägga gravstenen ner. Då skulle det kunna bli aktuellt med handgräsklippare igen för vaktmästarna eftersom de då inte längre kan köra med åkgräsklipparna i det aktuella gravrättsområdet.
Men att klippa gräset med åkgräsklippare är ju uppenbart något som ni får göra skriver Ni, alltså ni erbjuder en tjänst kan man säga. Men det blir då alltså inga fler tjänster från kyrkans sida om varannan gravrättsinnehavare väljer att lägga gravstenen ner? Är det så jag skall tolka det hela?