Företag strävar efter vinst och monopol. Frågan, om skatter ska gå till verksamhet, besvaras nu av Välfärdsutredningen med ett vinsttak och kvalitetsmätningar.
Överföring av skattemedel till företagen kallades - valfrihet med kvalitet. Privatanställda ska ges meddelarskydd för den som berättar om vanvård i vinstsyfte. Företag blir som myndigheter och myndigheter övergår till att arbeta som företag.
När åldringar vanvårdas frågar journalister ansvariga politiker vad de tycker om att riskbolag gör jättevinster. Alla partier utom V, svarade att vinst är OK, om man har god kvalitet.
Kvalitet kan se ut hur som helst. En chef i Umeå kommun berättade i radion om alla de kriterier som hon använde för att mäta kvalitet. Intervjuaren lät sig därmed nöja. En sista fråga om någon blivit underkänd besvarades med Nej.
Den som läser i en ordbok med härledningar för att kolla vad chefen sagt, blir inte klokare. Kvalitet har ursprunget i latinets - qui aliter = vem på vilket sätt. En koll med kvantitet visar på samma rötter som kvalitet = vem på vilket sätt. Vad är det Reepalu säger? Jo, att kvalitet mätt som vinst för ett företag, är OK, upp till vinsttaket 7,5 %.
Kvalitet för en kommun är lagefterlevnad och rättssäkerhet. Den som är missnöjd kan pröva felbeslut i domstol. Utredningen vill tillåta fortsatt överföring av skatter till företag. Rättssäkerhet och demokratisk kontroll är ett värde som inte kan mätas i pengar. Driv ut månglarna ur välfärden.