Ja, det är sant att V i Vimmerby ville höja skatten med en krona. Det är sant att eftersom det är ett så trubbigt redskap skulle det drabba också pensionärer. Någon med en månadslön på 30 000 skulle få betala 150 mer, en med pension på 12 000 skulle få betala 60 kronor extra jämfört med hur det blev.
Det är pengar som skulle kunna användas för att sänka till exempel avgifter för pensionärer ...
Det är de politiska partiernas uppgift att erbjuda väljarna hållbara – och ärliga – alternativ.
SD Vimmerbys alternativ är att istället för att lösa problemet med kommunens ekonomi, sälja skog och på så vis skjuta bekymren framför sig. Vad gör ni när skogen är slut och problemet ändå måste lösas? Det är det intressanta.
Återstår nu att se om du eller någon annan i SD kan svara på hur bland annat slopad skatt upp till 150 000, men inte för pensionärer och samtidigt höjd moms gynnar pensionärerna?
Vad avser det där letandet efter fel ger jag mig, ingen kan mäta sig med ett parti som bygger hela sin politik på att hitta så mycket fel med invandring och invandrare. Ni hittar verkligen vad ni letar efter.
Och slutligen, i årets budgetförhandlingar kämpade V för att få till en rejäl höjning av garantipensionen. Men S och MP sade nej. De hittade ingen finansiering. V föreslog såväl förmögenhetsskatt, sänkta ränteavdrag som att man såg över fastighetsskatten för att fördela resurser till de pensionärer som har det sämst ställt. Tyvärr fick vi inte gehör för det i år, men räkna med att vi försöker igen. Nästa år.
Självklart kommer SD antagligen göra sitt bästa för att fälla även den budgeten.