Men ni har även slagit klubban i huvudet på ensamstående, pensionärer och övriga fastighetsägare med den nya taxan, som blir betydligt högre än den nuvarande.
Många har idag en 80-liters tunna, månadstömning, och en av kommunen godkänd varmkompost.
Varmkomposten godkändes av en behörig kommuntjänsteman, vilket gjorde att man kunde lokalt omhänderta köksavfallet, kompostera och använda restavfallet i trädgårdsland eller växthus.
Istället för att lägga det i en liten påse, vilken ska hämtas vid varje fastighet och sedan transporteras till eventuellt Linköping för gasåtervinning. Vad kostar inte detta?
Alternativet med egen varmkompost tycks finnas kvar i det nya förslaget, men avgiftshöjningen är alldeles för hög. Att dela tunna med grannen är inte alla förunnat. Inlägget som ”sakkunnig” Lennart Davidsson (KD) gjorde angående salmonellarisken med varmkompost ser jag verkligen som ett höftskott mot användare av varmkompost.
Under alla dem 20 år som jag och många andra har använt varmkompost har inte detta varit aktuellt. Detta borde verkligen istället premieras med betydligt lägre sopavgift än den föreslagna.
Sorgligt att man inte lyssnade mer på John Hoffbrink och Börje Helgesson och övriga som har kommenterat den nya taxan. De kanske tänker mer på ensamstående, pensionärer och övriga fastighetsägare.