Nämnden jämställer bostäderna vid Nygård med bostäder i vilket hyreshus som helst. Denna jämförelse är felaktig. På kommunens hemsida under rubrikerna "Äldreomsorg - Boende" redovisas Nygård som ett seniorboende och skall därmed jämställas med t ex Granen. Att kommunens bostadsbolag står som ägare till bl a Nygård har ingen betydelse, det som har betydelse är vilken service kommunen erbjuder de boende. På Nygård har kommunen erbjudit de boende en service i form av nattbemanning (trygghetsskapande insats). En indragen nattbemanning berör alla boende på Nygård, inte enbart de som har trygghetslarm eller eventuellt beslut om insats. Det är denna service/trygghet på seniorboendet Nygård som omsorgsnämnden genom sitt beslut nu vill ta ifrån de gamla. Man ställer sig frågande till hur Högberg kan försvara ett sådant beslut med tanke på hans insändare den 18 mars, där han talar sig varm för denna typ av boende.
? Nämnden påstår att arbetsmiljöverket (AV) inte är tillfreds med ensambemanningen om nätterna. Några handlingar från AV med anmärkningar mot ensamarbete har omsorgsförvaltningen inte kunnat uppvisa. Vid kontakt med AV uppges att "ensamarbete nattetid är vanligt förekommande inom bl a vård och omsorg. Arbetsgivarens skyldigheter avseende ensamarbete finns reglerat i AV författningssamlingar"
? Elisabeth Lago-Nilsson och Peter Högberg säger sig vara överens om att en nattpatrull ger bättre trygghet än nattbemanning. Till tidningen den 23 februari säger Elisabeth Lago-Nilsson följande "Naturligtvis blir det mindre trygghet på exempelvis Nygård eftersom ingen är där på natten".
Man kan konstatera att nämndens företrädare, i sina krampaktiga försök att försvara ett orättfärdigt beslut, i sin argumentation nu har nått en bottennivå. Allmänhetens förtroende för de som har att fatta beslut i omsorgsfrågor torde också ha nått denna nivå.Stenberg
Locknevi
Krampaktigt försvar av sina beslut
Länsstyrelsen har till omsorgsnämnden ställt frågor med anledning av förändring av nattbemanningen på Nygårds äldreboende. I tidningsartikel den 19 mars kunde vi läsa omsorgsnämndens ordförande, Elisabeth Lago-Nilssons (kd), och nämndens andre vice ordförande, Peter Högbergs (s), redogörelse för innehållet i nämndens svar. Härvid gör dessa några högst anmärkningsvärda uttalanden.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.