Att överklaga omdömeslösa beslut är inget svårt, däremot är det svårt att göra något åt skadat förtroende och tillit! Det spelar ingen roll om politiker och tjänstemän tror på besluten om man ändå inte lyckas övertyga medborgarna!
Debatten i de lokala tidningarna säger en hel del om sinnesstämningen som bitvis är mycket hård ifrån medborgarna till politikerna så fort det handlar om de olika tomtanvisningarna i staden. Medborgarna blir överkörda i sina alternativa förslag och kommunens politiker verkar inte ha några som helst problem med att reta upp folket.
Det ter sig mycket märkligt eftersom man samtidigt arbetar med projektet SLUS- social lokal utvecklingsstrategi. Projektet inriktar sig på att alla som lever i Vimmerby ska känna stolthet och delaktighet samt få medverka till utveckling. Vi blir starkt konfunderade över kompetensen i kommunen? Hur tänker sig politiker och tjänstemän att detta projekt ska kunna falla i god jord hos medborgarna när ni i nästa rum fattar beslut som helt strider emot den dialog som förts? Ni begår hela tiden de klassiska misstagen säger en sak och gör sedan en annan. Det enda ni förstärker är det skadade förtroendet och inget annat! Att ni inte ser den starka kopplingen mellan SLUS- arbetet och Nybble, SLUS- arbetet och VOK, SLUS- arbetet och 15 villaförtätningar gör oss inte längre förvånade bara arga. Samtidigt är det också svårt att bli arg för det kan bara handla om inkompetens och en oförmåga till reflektion.
Politikerna i Vimmerby har nyligen fattat ett enigt beslut gällande markanvisning till Aleris i Nybble. Att det beslutet kan fattas i enighet är för oss en gåta? Hur är det möjligt när en protestlista lämnats in på över 900 namn? Det kan omöjligt vara så att hela kommunstyrelsen är enig när så många av stadens medborgare inte håller med. Vart är debatten och är partipolitiken död i Vimmerby?
För oss handlar detta beslut endast om en simpel tomtplacering, inte om Aleris ska få bygga eller inte. Självklart ska de få det, men det finns bättre tomtanvisningar för Aleris planerade bygge av större modell. Den nuvarande tomtanvisningen kommer självklart att överklagas och vidare också en eventuell detaljplan om den inte ändras nu. Detta innebär en enorm tidsspillan för Aleris som är en direkt följd av kommunens taktlösa beslut.
I stadshuset pågår stängda samtal som inte kan tillkännages en demokrati. Medborgardialoger förs med toppolitikerna Tomas Peterson (M) och Helen Nilsson (S) samt vanligtvis två inbjudna tjänstemän som ska svara på de ostrategiska förslagen. Vid dessa medborgardialoger utlovas att informationen/ förslagen som kommer ifrån medborgarna ska gå vidare till hela kommunstyrelseförvaltningen men vi vet att det filtreras och utelämnas mycket information.
Det har pågått kraftig lobbyism i Aleris- frågan och vi tycker synd om övriga politiker i kommunstyrelsen som tror att frågorna är utredda på djupet och att all information framkommit.
Beslut på sakliga grunder borde vara ett krav, men inte i Vimmerby kommun för där fattas beslut godtyckligt utifrån löften, känsla och personliga utlåtanden. Ett av många konkreta exempel på detta:
I diariet läser vi mailväxling som skett i oktober 2016 mellan kommunens tjänsteman för ärendet och Aleris centrala ledning. Tjänstemannen erbjuder ett annat tomtförslag än Nybble men förkastar sitt eget förslag samma eftermiddag och skriver via mailen att det kommer ändå att bli så stora protester även på den föreslagna tomten så det är lika bra att fortsätta med Nybble- tomten. Mailväxlingarna i processen sker heller inte på en professionell nivå utan tjänstemannen skickar gärna små figurer så kallade "Smileys" till den högsta ledningen på Aleris som man tänker avtala med. Detta är oerhört provocerande när det samtidigt pågår en stor protest i området mot ärendet där det vid tiden lämnats in 204 fullmakter samt att flera alternativa förslag delgivits kommunen i medborgardialogerna.
Finns det någon politiker i Vimmerby kommun som har efterfrågat hur det exakt har gått till när övriga tomter erbjudits Aleris?
Ovanstående mailväxling är bara ett exempel, vi kan återge många fler... Det är dock oerhört svårt att bemöta dumhet med konkreta och smarta förslag. Helhetsperspektivet lyser med sin frånvaro och det finns ingen som helst känsla för vilka strider man bör ta, och vilka man bör låta bli. Vi läser vidare i diariet att kommuntopparna tystar ner alla i stadshuset tills att ärendet Nybble helt är i hamn med Aleris. De olika processerna styrs med järnhand ifrån topparna i kommunen. Allt utifrån syftet att medborgarna inte ska hinna med att störa processen i kommande omstridda beslut.
Vi vet att det finns ett flertal politiker i stadshuset som gärna ser en förskola i Nybble och inte i VOK. Men de säger samtidigt att de inte har något mandat att påverka.
Ett avslutande citat från ett möte med Vimmerby kommuns kommunalråd Tomas Peterson i januari 2017: "Jag tar hellre kriget med er i Kohagen, än med Aleris".
Nivån är därmed lagd och rättshaveristen i många av oss framkallades ur den så kallade medborgardialogen. Som sagt att överklaga omdömeslösa beslut är inte svårt.
Det blev inget bra... eller som Astrid Lindgren sa: "När människor med makt slutar att lyssna på folk då är det dags att byta ut dem".