Den enda fördelen med ”avbrottet” var att det blev en ny upphandling som blev mycket billigare för VMEAB OM kommunen lånat överskjutande belopp till samma ränta som du & jag kan låna och inte ”kommunränta” som är högre när man lånar av sig själv och vi betalar ju 60 miljoner utan bråk (C,a 6 miljoner på det klara området som överklagats)
Då hade all varit klart för länge sedan och VMEAB hade fått intäkter som med råge täckt räntekostnaderna
OM vi skall tvingas att betala särtaxa , får vi då också vara med att dela vinsten eftersom VMEAB går med vinst.
Är det rätt att kommunen anlitar advokater för våra pengar och vi får betala våra kostnader själva!?