Det senare är helt riktigt eftersom VMEAB har förlorat rättsligt i två instanser. Motivet till en 50-procentig höjning är att det kostat så mycket på Horn. Man kan se det som att VD och styrelsen underlåtit att leda företaget genom att inte ha höjt med några få procent per år istället för chockhöjningar på 50 procent.
Redan när man förlorade i första instans borde man insett att det behövdes en mer långsiktig plan. Vd och styrelse bör nog ta sitt ansvar. Sedan kan man ju undra hur VMEAB kan redovisa vinst. Om ett privat bolag får förluster måste man ta det inom bolaget.
Fullmäktige har möjlighet att inte ta förslagen då de bygger på felaktigheter.
Grävningsarbetet igångsattes under 2011 och i slutet av 2012 var grävningarna slutförda avs. etapp 1, alltså Hästhagssjön med flera. Fastighetsägare på Hornslandet bad under 2011 Statens VA-nämnd att granska motiven för särtaxa för Hornslandet.
När arbetena för etapp 1 var slutförda stoppade VMEAB fortsatt utbyggnad med hänvisning till att man ville avvakta Statens Va-nämnds beslut i särtaxefrågan.
I slutet av 2014, efter påtryckning från Länsstyrelsen och Horns Samfällighetsförening och före Statens Va-nämnds beslut återupptog VMEAB grävningarna avseende etapp 2.
Om inte det ensidiga beslutet av VMEAB vidtagits att stoppa grävningarna, hade VA-installationen på hela Hornslandet varit klar senast under sommaren 2016. Nu kommer grävningarna att vara slutförda under hösten 2017, vilket innebär att ett antal fastighetsägare på Hornslandet inte har möjlighet att få sin anslutningspunkt anvisad före 15 maj 2017 och således inte ha möjlighet att ansluta sin fastighet till nuvarande normaltaxa ca 150000 kr från 16 maj ca 225000 kr dvs. en höjning med 50 procent.
Vi hoppas nu att kommunfullmäktige ska besluta att möjliggöra för de fastighetsägare som önskar att före den 15 maj 2017 inbetala sin anslutningsavgift till den nuvarande taxan, trots att anslutningspunkt inte är anvisad.
Ett annat alternativ är också att flytta datumet till den 31 november 2017. Det viktigaste med hela arbetet på Hornslandet är att skapa en bättre havsmiljö och därmed rädda Östersjön. Detta uppnås snabbast genom att starka påtryckningar kan ske, t.ex. att det är fördelaktigt att den enskilde fastighetsägaren ser att det lönar sig att göra arbetet redan i år.
Vi förutsätter att man skyndsamt och före sommaren, gör inkopplingen till vatten- ledningen till Idö så att man slipper köra vatten i bil och sedan pumpa ut det till Idö.
Enligt kommunens bolag skulle totalkostnaden för projektet minska från kalkylerade 110 miljoner till 90 miljoner, men till saken hör att systemet är dimensionerat för ca 1100 fastigheter, ca 900 ingick i beräkningsunderlaget för särtaxa och nu är man nere på 404 fastigheter vid framräknande av taxehöjningen. Mark och Miljöverdomstolen har räknat med ca 900 fastigheter. Vi anser att det inte finns underlag för denna enorma höjning i ett svep.
Faktum är ju att hösten 2016 fanns inget behov av att höja va-taxan, men så skall man redan ett halvår senare ha behov att höja med 50 procent.
Utbyggnaden är nog att betrakta som ett särfall som inte är jämförbart med att en enskild fastighetsägare förvärvar en fastighet och vill ansluta. Hornslandets fastighetsägare är tvingade av kommunen att ansluta och då är saken lite annorlunda.
Man kan inte tillämpa retroaktiv prissättning för då drabbas fastighetsägare som ingått ett avtal. Fastighetsägarna på Hornslandet har haft två saker att förhålla sig till; särtaxa eller gällande normaltaxa. Det är svårt för en fastighetsägare att förutse att normaltaxan chockhöjs.
Alla på Hornslander ingår i samma verksamhetsområde och borde givetvis få betala samma avgifter enligt likställighetsbegrepp.