Direkta fel om finansministern

Svar till " Rätt skall vara rätt".

Från läsekretsen2017-10-04 16:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Brukar inte svara på insändare som saknar uppgift om vem som skriver, men kan inte låta bli när det är direkta felaktigheter när vederbörande angriper vår finansminister om pensionärsskatten.

Det är inte ovanligt att kristdemokraterna försöker frikänna sig från att ha infört pensionärsskatten som är en högre skattesats för just pensionärer. I sin första budget 2006 slog den borgerliga regeringen sönder den tidigare sammanhållna inkomstbeskattningen.

Pensionärerna stämplades som "bidragstagare" då de inte arbetade, en konstig syn på uppskjuten lön och pensionärer skulle därför ha en högre skatt än löntagare.

När valet 2010 närmade sig fick regeringen kalla fötter och började minska skatteskillnaden. Den avskaffades dock aldrig trots att ytterligare en valperiod förflöt. Under sju år röstade Kristdemokraterna för budgetar med fortsatt högre skattesats.

Så sent som i december 2014 röstade borgerligheten och Sverigedemokraterna ned ett budgetförslag för sänkt skatt. Inför 2018 vill vi ta bort den högre skattesatsen för pensioner upp till 14 000 kronor i månaden för att sedan minska den för pensioner upp till 30 000 kronor. Detta förslag hotas av borgerligt budgettrixande och tänkt SD-samarbete.

Under åtta år sänktes skatterna med 140 miljarder vilket drabbade inte minst äldreomsorg och sjukvård. Den nya regeringen gör en permanent satsning till kommuner och landsting på tio miljarder kronor från och med i år. Riktade satsningar har skett till äldre i form av höjt bostadstillägg, gratis öppenvård för alla över 85 år och stärkt stöd till personer med demens mm.

KD har inget svar på frågan om hur deras budgetsatsningar för äldre ska förenas med nya skattesänkningar. Vi vet att för att klara välfärden måste vi ha en klok budget, vi kan inte sänka skatterna till så låg nivå att pengarna inte räcker till en god vård och omsorg.

Vi övertog regeringsmakten med stora minus i kassakistan men vi har vänt på det och har nu möjlighet att satsa vidare på en bra välfärd för alla och som kännetecknar ett bra samhälle.

Så avslutningsvis , det är nog bra om man förklarar bakgrund, vad som hänt genom åren och hur nu förslagen ser ut.

Läs mer om