Det känns för många människor som en svår och obehaglig känsla att påtala brister som man har upplevt när man har vårdats inom kommunen eller landstinget. Det kan dels bero på att man tycker att på det stora hela så fungerade det bra med något undantag, dels kan det vara, att vad hjälper det mig att anmäla för skadan är ju redan gjort. Beroendeställningen kan också vara en orsak.
Patientnämnden är till för patienterna och vårdtagarna. Vi handlar alltid på patientens uppdrag och vi tar först ett resonemang med anmälaren eller dennes närstående för att gemensamt besluta om ärendet ska gå vidare. Ett ärende behöver alltså inte bli så dramatiskt som många föreställer sig. Det är patienten som avgör det.
Insändarskribenten skriver att jag är förvånad över att så få klagar över kommunernas hälso- och sjukvård. Jag uttryckte i torsdagens Vimmerby Tidning att jag inte ansåg det vara rimligt att det endast var sju ärenden som rörde kommunernas hälso- och sjukvård i hela länet 2003. Vi vet att kommunerna har en organisation för dessa frågor, men att också många människor skulle känna en trygghet av att kunna konsultera en oberoende organisation som patientnämnden. Patientnämnden ska träffa kommunrepresentanter i maj för att diskutera just dessa frågor.
Jag vill återigen säga att jag är glad att människor som den här insändarskribenten engagerar sig för sin egen och andras situation, vi behöver fler sådana här inlägg i den offentliga debatten för att visa att det inte är så väldigt dramatiskt att föra fram sina åsikter till till exempel patientnämnden. Dessa åsikter är mycket värdefulla för landstingets och kommunernas kvalitetsarbete.
Magnus Danlid
Patientnämndens ordförande i Kalmar län
Danlid svarar signaturen "Skattebetalare"
Jag välkomnar det debattinlägg som signaturen skattebetalare gjorde i lördagens Vimmerby Tidning. Den tog bland annat upp det dilemma en patient eller vårdande kan känna när det gäller beroendeställningen.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.