Stödet till Gullringen är absolut en klok investering

Svar på Ann Tibbelins inlägg "Är stödet till Gullringens simhall en bra investering".

"Jag kan hålla med om att det är ett problem med transportmöjligheterna mellan Gullringen-Vimmerby och vice versa, men nog vore det enklare att lösa transportfrågan än att investera i en helt ny hall i Vimmerby" tycker insändarskribenten.

"Jag kan hålla med om att det är ett problem med transportmöjligheterna mellan Gullringen-Vimmerby och vice versa, men nog vore det enklare att lösa transportfrågan än att investera i en helt ny hall i Vimmerby" tycker insändarskribenten.

Foto: Rebecca Forsgren Malmström

Insändare2021-03-26 09:25
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jo, stödet till Gullringens simhall är absolut en klok investering!

Kampen kring vår simhalls bevarande har pågått under lång tid. Jag kan hålla med om att det är ett problem med transportmöjligheterna mellan Gullringen-Vimmerby och vice versa, men nog vore det enklare att lösa transportfrågan än att investera i en helt ny hall i Vimmerby. Det är inte heller bara Vimmerbybor som får åka, även invånare i Kinda nyttjar vår hall.

Vi som bor i Gullringen har valt att bo kvar, trots de två milen till Vimmerby. Vi uppskattar naturen och andan i vårt lilla samhälle.

Det är tråkigt att debatten handlar om simhallen, vi har redan förlorat kommunalt bibliotek, bank och post är borta sedan många år tillbaka.

Vi har dessutom en lika hög skatt som boende i Vimmerby, men med långt sämre service. Väljer man att bo på landet, dit jag faktiskt även räknar Vimmerby tätort, så får man räkna med resor i vissa fall.

Samåkning och att turas om med körningen till simhallen är ett tips. Små kommuner kan tyvärr inte hålla samma service som storstäder, men vi behöver hjälpas åt att behålla den service som faktiskt finns kvar i småorterna, inte spela ut våra kommunala insatser mot varandra.