Värre med okopplade sällskapshundar

Svar på "Skona vilda djur från lösa jakthundar".

"Närkontakt med en okänd, okopplad hund" på motionsspåret är värre än att jägare använder sig av löst springande jakthundar, menar insändarskribenten.

"Närkontakt med en okänd, okopplad hund" på motionsspåret är värre än att jägare använder sig av löst springande jakthundar, menar insändarskribenten.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SvD/TT

Insändare2023-06-28 19:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Annika Anastassiou, föreningen Jaktkritikerna, anser att det är onödigt och grymt att använda sig av löst springande jakthund i skogen. Och det får hon ju givetvis tycka. Men hon skriver, så där lite i förbifarten, att ”eftersök på trafikskadat vilt kan utföras med jakthund i lina”. Hur då?

Jag är ingen expert, men så mycket begriper jag att den typen av eftersök skulle ta väldigt lång tid. Hur länge ska jägare leta efter ett skadat vilt med hund i lina innan det blir onödigt djurplågeri? Eller är det skillnad på grymhet och grymhet? 

Nej, då menar jag att det är värre med alla slöa hundägare som skiter i hålla sina ”pälsklingar” kopplade under perioden 1 mars-20 augusti. Många kan inte ens hålla koll på sin hund, som kommer rusande mot en i motionsspåret. Det sedvanliga ”han är så snäll” är en klen tröst för den som faktiskt inte vill ha närkontakt med en okänd, okopplad hund.