Är inte den stoppade skyddsjakten ett spektakel?

"Samhällsmedborgare" är inte nöjd med hur beslutsprocessen kring skyddsjakt på den varg som vistats i Kalmar län har skötts. "Att inte låtsas veta var vargen finns geografiskt verkar vara ett svepskäl för att försöka lugna befolkningen."

"Samhällsmedborgare" är inte nöjd med hur beslutsprocessen kring skyddsjakt på den varg som vistats i Kalmar län har skötts. "Att inte låtsas veta var vargen finns geografiskt verkar vara ett svepskäl för att försöka lugna befolkningen."

Foto: Heiko Junge/NTB/TT

Insändare2023-12-09 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Vargen är en intressant art, men när länsstyrelsen först fattar beslut om skyddsjakt på en vandringsvarg i Kalmar län och sedan återtas beslutet av samma länsstyrelse kan man ställa sig frågan om detta inte är ett jättestort spektakel med våra skattepengar?

Detta att inte låtsas veta var vargen finns geografiskt verkar vara ett svepskäl för att försöka lugna befolkningen. Åter till det överklagade och återtagna beslutet, hur kan rovdjursivrarna vara så säkra på att individen är genetiskt viktig? På vilka grunder har länsstyrelsen låtit sig bevekas att återkalla tidigare beslut – utan att låta rättvisan ha sin gång med prövning i högre instans?

Hela denna soppa luktar illa. Naturligtvis borde alla fakta redovisas för folket om detta med den statliga rovdjursförvaltningen. Här kräver folket en fortsatt journalistisk granskning.

Media kan få ut fakta utan avgift, medan vi, allmänheten, måste betala dyra avgifter enligt avgiftsförordningen för att ta del av allmänna handlingar.