Regeringens vakthund: Elstöden Àr för stora

Finanspolitiska rÄdet anser att regeringens elstöd pÄ över 60 miljarder har blivit för omfattande.
–Jag tror inte att alla hushĂ„ll som haft dramatiskt höga elkostnader tycker att stödet var för stort, sĂ€ger finansminister Elisabeth Svantesson (M).

Finanspolitiska rÄdet med ordförande Lars Heikensten anser att elstöden, sÀrskilt till företag, har blivit för stora. Arkivbild.

Finanspolitiska rÄdet med ordförande Lars Heikensten anser att elstöden, sÀrskilt till företag, har blivit för stora. Arkivbild.

Foto: Claudio Bresciani / TT

Politik2023-05-10 10:45

Finanspolitiska rÄdet Àr vakthunden som ska se till att regeringen hÄller sig inom de av riksdagen uppsatta ramarna för den ekonomiska politiken. I Ärsrapporten kritiserar rÄdet framförallt de stora elstöden.

RÄdet anser att det hade varit bÀttre med mindre omfattande elstöd. DÄ hade regeringen istÀllet kunnat satsa mer pÄ riktade stöd till utsatta hushÄll.

– Hade man inte gett sĂ„ stora stöd i de sammanhangen hade man haft möjlighet att göra andra saker som vi tror att ekonomin hade mĂ„tt bĂ€ttre av, sĂ€ger Lars Heikensten, ordförande för Finanspolitiska rĂ„det.

Pengar hade, enligt rÄdet, Àven kunnat satsas pÄ ÄtgÀrder för att öka ekonomins tillvÀxtpotential. SÄdana ÄtgÀrder "lyser med sin frÄnvaro", stÄr det i rapporten.

RĂ„dets vice ordförande Lisa Laun framhĂ„ller att det fanns skĂ€l att ge ett visst ekonomiskt stöd till hushĂ„llen. Men hon pĂ„pekar samtidigt att prisstöd som elstödet generellt sett Ă€r problematiska – det bĂ€sta sĂ€ttet att minska elpriset Ă€r att minska efterfrĂ„gan/förbrukningen. DĂ„ sjunker priset.

"BÄde och"

Finansminister Elisabeth Svantesson hÀnvisar till att det regeringen gjorde var att se till att hushÄllen fick tillbaka en del av vad de hade betalat in i kapacitetsavgifter.

TT: Men hade det inte varit bÀttre att ge mer riktade stöd till utsatta hushÄll?

– Det hade ju inte gĂ„tt, för vi anvĂ€nde kapacitetsavgifterna för att betala tillbaka det som hushĂ„ll och företag betalat in, sĂ€ger Svantesson.

Finanspolitiska rÄdet menar dock att om elstödet varit mindre omfattande hade det funnits större utrymme för regeringen att ur statsbudgeten göra satsningar pÄ utsatta hushÄll, utan att driva pÄ inflationen.

Svantesson pÄminner om att regeringen i sin budget gett stöd till de som har det allra tuffast band annat med höjt och förlÀngt bostadsbidrag.

– SĂ„ vi gör bĂ„de och.

FÄtt för mycket?

SÀrskilt kritisk Àr rÄdet mot det elstöd som regeringen i januari i Är utlovade till hushÄllen i hela landet för elpriser under november och december förra Äret. HushÄllen i södra Sverige hade redan kompenserats dÄ genom det stöd som aviserades under sensommaren och hösten av den avgÄende regeringen och den tilltrÀdande.

Mest kritik riktar rÄdet mot hur elstödet till företagen i södra Sverige utformats. Enligt rÄdet har företagen i stor utstrÀckning kunnat vÀltra över sina ökade elkostnader pÄ konsumenterna.

– Det Ă€r ocksĂ„ sĂ„ att storförbrukare av el har ofta lĂ„nga fasta elavtal och det finns dĂ„ en risk att de elstöd som gĂ„r till företagen faktiskt överstiger de ökade kostnader de haft för elen, sĂ€ger Lisa Laun.

Snabbhet viktigast

Svantesson understryker att det var viktigt för regeringen att sÄ snabbt som möjligt fÄ ut ett stöd till företag.

– Sen finns det sĂ€kert nĂ€stan alltid förbĂ€ttringspotential, sĂ€ger hon.

– Om vi framĂ„t ska göra nĂ„gon typ av elstöd, sĂ„ Ă€r det bra att ha med sig de hĂ€r synpunkterna.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!