Viktigt att alltid framhäva Kalmar län

Som riksdagsledamot är jag vald för att utifrån socialdemokratiska värderingar förändra samhället, men också att hävda Kalmar läns intressen i olika sammanhang. Det behövs i ett län som Kalmar län när det gäller såväl infrastruktur och utbildningsplatser som jobb och statlig service.

LV Debatt2011-02-05 05:05
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Under en längre tid har Kalmar län haft en befolkningsminskning som dessvärre är unik. Den har berott på låga födelsetal och att fler flyttar från länet än till länet. Brist på kvalificerade utbildningar har till stor del avhjälpts med viktiga satsningar på högskolan, en satsning som moderaterna valde att benämna bygdehögskola. En högskola som numera är ett attraktivt universitet med rekordmånga sökande till kvalitativa utbildningar.
Ett annat problem är den undermåliga infrastruktur som vi fortfarande lever med. En nationellt fungerande tågtrafik står uppenbart inte särskilt högt på regeringens lista - inte heller sydöstra Sverige som landsända.

En utredning om statlig närvaro och löften om statliga jobb från s-regeringen 2005 har aldrig följts upp av den moderatledda regeringen. Istället ser vi hur myndigheter väljer att lägga sina regionkontor utanför vårt län och hur nya åtaganden sällan argumenteras hem.

Varje gång en verksamhet ska få ett regionkontor, varje gång resurser ska fördelas, varenda gång tillfälle ges till nya etableringar gäller det att vi är de bästa förhandlarna och "lobbyisterna" för att vårt län ska vara vinnare.
Denna problembild trodde jag stod klar för samtliga länsföreträdare. Men när frågan om huruvida landshövdingen, Sven Lindgren, ska ersättas när han slutar eller om Kalmar ska dela landshövding med Kronoberg svarar både Eva Bengtsson Skogsberg (M) och Anders Åkesson (C) att vi mycket väl kan dela - eftersom vi i framtiden kanske ändå blir en gemensam region. Oppositionslandstingsrådet Christer Jonsson (C) ger uttryck för samma uppfattning på sin blogg. Kanske för att de tycker så, kanske för att de vill backa upp regeringen ifall detta är regeringens uppfattning.
Anders Andersson (KD) uttalar att han tycker Kalmar ska ha en egen landshövding efter att först ha ringt och kollat med departementet?

Oavsett landshövdingens roll i framtiden är det helt uppenbart att det har betydelse om Kalmar har en egen landshövding när verksamheter läggs ner, etableras eller successivt regionaliseras. Vi behöver precis som alla andra län en statlig företrädare som tar vara på Kalmars intressen. Detsamma borde vi förövrigt alla ha - Kalmars läns bästa för ögonen.

Lena Hallengren
Riksdagsledamot (S)

Läs mer om