Svårt att bita i sura äpplen

Krisbudget i Vimmerby. Så beskrivs utgångspunkten för årets budgetarbete. Och det är ingen mindre än kommunalrådet Micael Glennfalk som gått tidningen tillhanda med rubriken.
Det måste alltså bli sämre innan det kan bli bättre. Men vad som ska försämras är oklart. Omsorgen ska dock återigen ta bort ett antal miljoner - som oundvikligen går ut över social och mänsklig omvårdnad. Eller vad är tanken?

LV Debatt2011-03-12 05:05
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Glennfalk har tidigt ifjol innan han kom till makten och även senare betonat att kärnområden som skola, vård och omsorg måste vara väsentliga att värna. Först av allt ska ekonomin emellertid komma i balans.

Stor rationalisering och effektivisering av kommunförvaltningen signalerades tidigt ifjol höst. Det går tydligen trögt eftersom gamla sparknivar slipas på nytt. Och inget område är fredat - som Vimmerby Tidning riktigt påpekar finns den förhatliga osthyveln kvar bland verktygen. Det var inte vad vi väntat. När kommunstyrelsen nu ger sina direktiv till nämnderna kunde det också vara på tiden att grovt peka på vad som bör behållas och vad som ska göras på annat vis. Att hjälpa nämnderna på traven kan väl inte vara fel av en kommunstyrelse som vill framstå som stark och kunna "bita i sura äpplen". För att använda Micael Glennfalks egna ord i bloggen förra söndagen.

Med andra ord, det är kommunstyrelsen som har makten. Där måste förändringsviljan lysa fram. På ett tidigt stadium i processen bör konsekvenserna framstå tydligt. Där måste framförallt avvägningar ske och obehagliga beslut kunna försvaras. Där rullar de sura äpplena.

Erna Heelge, ordf i PRO Samorganisation
K-G Andersson, ordf i SPF Vimmerbybygden

Läs mer om