
|
|
Energieffektivisering sparar stora pengar
|
|
|
Mycket har gjorts, och mer finns att göra för att spara energi.
Det är ingen lätt matematik att räkna fram den exakta summan som kommunen sparat på att energieffektivisera kommunala byggnader.
– Men vi vet, säger fastighetschefen på ÖSK, Nicklas Holmquist att driften hade kostat nästan åtta miljoner mer om året om vi inte gjort något.
|
|
|
Fläktar och ventilation kan göra stor skillnad på energikostnaden, säger Nicklas Holmquist och Jens Karlsson som tittat över vad energibesparingen givit hittills i Hultsfreds kommun.
|
Tillsammans med energistrateg Jens Karlsson har Holmquist tittat närmare på utfallet av de energiåtgärder som gjorts de senaste tio åren.
Och de har kommit fram till att om man stannat på 2002 års nivå hade energikostnaden varit 7 897 098 kronor högre än vad den är i dag.
– Det är totalsumman som är viktigast, säger Nicklas Holmquist. Den visar att politiken tagit en rad kloka beslut, som fastighetssidan sedan kunnat genomföra.
Under den här perioden har tidigare fastighetskontoret, numera ÖSK investerat uppskattningsvis 20 miljoner i energieffektivisering på olika sätt.
Svårt att räkna
Den exakta summan är svår att räkna fram, eftersom många av åtgärderna ingår i olika byggprojekt som gjorts genom åren.
– Men vi har i genomsnitt haft fyra miljoner om året till rena energisparåtgärder i budgeten, säger Nicklas Holmquist.
Vid det här laget har kommunen reducerat oljeanvändningen kraftigt i kommunen. 90 procent av värmen kommer från förnyelsebart bränsle. Lite olja används fortfarande på fjärrvärmeverket, men det är som sagt ingen stor skvätt.
Det betyder naturligtvis en hel del för ekonomin. Men Nicklas Holmquist vill också peka på andra värden, som kanske är svårare att sätta en prislapp på.
– Miljöaspekten är viktig, säger han, Både när det gäller utsläppen av koldioxid.
|
Författare: Olof Carlson
För artikeln i sin helhet, se papperstidningen.
|
|